Eşit Oy Alan Iki Aday Arasında Seçim Kararı

Muğla Barosu Bodrum Temsilciliği Seçimleri ile ilgili Basın Açıklamasıdır.
Temsilcilik seçimi sonucunda yaşanan iki aday arasındaki eşitlik konusunun basında
yer alması ve seçim ile ilgili olarak kamuoyunu bilgilendirmek için basın açıklaması
yapma zorunluluğu doğmuştur.
Muğla Barosu yönetim kurulu, 08/11/2022 tarihinde tüm ilçelerde Temsilcilik seçimi
yapılmasına karar vermiştir. Bu karara göre, adaylar, temsilcilik adaylıklarını
açıklamış, Bodrum Temsilcilik seçimine 4 aday ile gidilmiş, yapılan seçim, iki adayın
eşit oy alması ile sonuçlanmıştır.
Eşit oy alınması halinde uygulanacak kurallar gerek Avukatlık Kanunu 90.maddesinde
gerekse TBB. Avukatlık Kanunu Yönetmeliği 56/f maddesinde ”Oyların sayımı yapılır
ve sonuç en çok oy alandan en az oy alana doğru sıralanarak bir tutanakla tespit ve
ilan olunur. Adayların aldıkları oylarda eşitlik olması halinde meslek kıdemi fazla olan,
kıdemlerin eşitliği halinde ise adayların en yaşlısı ön sırada yer alır, Adayların aldıkları
oylarda eşitlik olması halinde, meslek kıdemi fazla olan, kıdemlerin eşitliği halinde ise
adayların en yaşlısı ön sırada yer alır. Seçim sonuçlarını belirtir tutanağın bir örneği
Türkiye Barolar Birliğine gönderilir’’ denilmektedir.
Yönetim kurulunca 15.11.2022 tarihinde eşit oy alan iki aday arasında tekrar secim
yapılması yönünde alınan karar usul ve yasaya, teamüllere aykırı olarak alınmıştır.
Ayrıca, 2014 senesinde de, Datça Temsilcilik seçimleri içinde aynı durum yaşanmış;
önceki dönem Baro Başkanı ve yönetim kurulu, avukatlık kanunu ve yönetmelik
hükümlerini aynen uygulayarak, eşit oy alan iki aday arasında kıdem esas alınarak
belirleme yapılmıştır. Buna ilişkin itirazlarımı da yapmış bulunmaktayım.
Baro Yönetim Kurulu, 9.11.2022 tarihinde yaptığı toplantı ile eşit oy alan iki aday
arasında seçim kararı almış, hatta tekrarlanan seçimde de, oyların yeniden eşit
çıkması durumunda da seçimlerin bir kez daha yenilenmesi kararı alarak, hukuksuz ve
kanunsuz bir karara imza atmıştır.
Yönetim kurulu, temsilcilik görevlendirmesinde temsilci atama yetkisini kullanmayarak
temsilcilinin seçim ile görevlendirilmesine karar vermiştir. Ortaya bir seçim ve sandık
konuldu ise seçime ve sandığa bağlanan tüm kurallar uygulanmalıdır.
Baro kamu görevi yapan bir meslek örgütüdür. Ve kendine özel Avukatlık Kanunu,
Yönetmeliği bulunan bir meslek örgütüdür. Baro Yönetim Kurulları, kendi kanunu ve
yönetmeliği ve teamüllere aykırı olarak bir karar alma yetkisine haiz değildir.
08.11.2022 tarihinde yapılan seçim, avukatlık kanunu ve yönetmeliğindeki esaslara
bağlı olarak yapılmıştır. Seçim yapıldıktan sonra yeni seçim esasları da konamaz.
Benim kurum, kişi ve makamlarla bir sorunum olmayıp, mücadelem baro yönetimin
kurulu tarafından alınan, bu hukuksuz karara karşıdır. Zira; ortada yapılmış bir seçim ve kazanılmış haklarım söz konusudur. Yönetim Kurulunun bu kararına itiraz edilmiş,
seçimin durdurulması talep edilmiştir.
Usul ve yasaya, teamüllere aykırı olarak alınan 15.11.2022 tarihinde yapılacağı
bildirilen seçime katılmak bu hukuksuzluğu kabul etmektir. Bu sebeple, böyle bir
hukuksuzluk içine olmayacağımın bilinmesini, adıma oy pusulası düzenlenmemesini,
aksi takdirde, her türlü itiraz ve yasal haklarımı haklarımı kullanacağımın bilinmesini ,
Kamuoyuna saygılarımla duyururum.